截至北京時(shí)間4月21日下午3點(diǎn)，美國的“反關(guān)稅宣言”已經(jīng)收集到1232人簽名，包括2名諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、眾多頂級經(jīng)濟學(xué)家和前總統顧問(wèn)。

“反關(guān)稅宣言”最初于當地時(shí)間4月18日上線(xiàn)，發(fā)起人包括2000年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主詹姆斯·赫克曼和2002年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主弗農·史密斯，以及得克薩斯州前共和黨參議員菲爾·格拉姆、共和黨羅納德·里根政府時(shí)期聯(lián)邦貿易委員會(huì )經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·芒格、共和黨小布什政府時(shí)期的總統經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )主席尼爾·格里高利·曼昆。

各經(jīng)濟學(xué)家和前政府顧問(wèn)在宣言中指出，美國的繁榮植根于企業(yè)家精神與自愿經(jīng)濟交換的原則。而唐納德·特朗普政府的高額保護性關(guān)稅以“劇烈波動(dòng)的稅率和朝令夕改的行政令”給全球經(jīng)濟造成了不確定和混亂。

宣言認為，特朗普的行政令是基于一系列錯誤的論斷，包括曲解國家歷史、誤判國家經(jīng)濟現狀、錯診國家經(jīng)濟問(wèn)題的本質(zhì)，以及背棄長(cháng)期公認的經(jīng)濟學(xué)基本原理。

為糾正特朗普政府的錯誤判斷，宣言指出，大量經(jīng)濟證據表明，貿易自由與更高人均收入、更快經(jīng)濟增長(cháng)及更高經(jīng)濟效率密切相關(guān)。美國經(jīng)濟本質(zhì)是全球經(jīng)濟，美國將近三分之二的進(jìn)口用于國內生產(chǎn)投入。

美國政府現行關(guān)稅政策是基于對普通民眾經(jīng)濟狀況的誤解，美國勞動(dòng)者將首當其沖承受物價(jià)上漲與“自己制造的衰退”風(fēng)險。

經(jīng)濟學(xué)家們還特別指出，與普遍的擔憂(yōu)相反，美國的貿易逆差并不是美國經(jīng)濟衰落和外國不公平貿易競爭的證據，這些逆差也沒(méi)有對美國經(jīng)濟造成破壞。“事實(shí)完全相反，美國的貿易逆差反映了全球投資者對美國經(jīng)濟的高度信心，相關(guān)投資進(jìn)一步強化了生產(chǎn)性經(jīng)濟與美元需求。”

宣言還指出，特朗普政府的所謂“對等關(guān)稅”是基于“錯誤和臨時(shí)拼湊的公式”所計算，沒(méi)有經(jīng)濟現實(shí)依據，也違反了美國1974年《貿易法案》第301條下計算關(guān)稅的方法。

經(jīng)濟學(xué)家們警告，特朗普政府的保護主義政策重演了1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的災難性錯誤。當時(shí)有1028名經(jīng)濟學(xué)家反對該法案，警告法案將引發(fā)報復性貿易戰、加劇美國的大蕭條。宣言警告，在如今在全球化程度更高的環(huán)境中實(shí)施類(lèi)似關(guān)稅，將給普通美國人帶來(lái)“類(lèi)似的破壞性后果”。

美國的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》將2萬(wàn)多種的進(jìn)口商品關(guān)稅提升到歷史最高水平。法案通過(guò)后，多國對美國實(shí)施報復性關(guān)稅措施，導致美國的進(jìn)出口驟降。

宣言還強調，美國憲法把征收關(guān)稅的權力賦予了國會(huì )。特朗普政府的關(guān)稅措施沒(méi)有得到國會(huì )批準，以應急為名濫用法律，“這種奪取權力的行為違反憲法。”

宣言警告，扭轉這些“有害政策”的窗口正在關(guān)閉，呼吁美國民眾和全球一起抵制這條關(guān)稅破壞“歧路”。

特朗普政府的關(guān)稅措施已經(jīng)遭到包括美國前財長(cháng)珍妮特·耶倫在內的民主黨人批評，共和黨議員也開(kāi)始擔憂(yōu)關(guān)稅政策如果導致美國經(jīng)濟衰退將重創(chuàng )共和黨在2026年中期選舉中的支持率。

上周，美國人口和經(jīng)濟規模第一大州加利福尼亞州宣布就關(guān)稅政策起訴特朗普政府，成為全美首個(gè)因關(guān)稅起訴特朗普政府的州。

除加州之外，非政府組織也代表美國企業(yè)對特朗普的關(guān)稅政策提起訴訟。消息人士通過(guò)媒體透露，共和黨議員們希望美國聯(lián)邦最高法院的裁決能叫停特朗普的關(guān)稅措施。

共和黨策略師布瑞恩·達林認為，很多共和黨參議員和眾議員都在擔憂(yōu)，如果關(guān)稅成為長(cháng)期措施將沖擊各議員在明年中期選舉中的連任。由于公開(kāi)反對特朗普將引發(fā)嚴重負面后果，共和黨議員們私下默默期盼聯(lián)邦最高法院能成為“得罪”特朗普的一方，用裁決叫停關(guān)稅。