界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民
2025年4月24日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），其中對于侵犯商業(yè)秘密如何認定情節嚴重作出專(zhuān)門(mén)規定。
最高人民法院副院長(cháng)陶凱元在新聞發(fā)布會(huì )上介紹，2013年至2024年間，全國各級人民法院、人民檢察院充分發(fā)揮審判、檢察職能，提起公訴侵犯知識產(chǎn)權刑事案件6.91萬(wàn)件，審結一審侵犯知識產(chǎn)權刑事案件6.46萬(wàn)件。與此同時(shí)，知識產(chǎn)權領(lǐng)域侵權易發(fā)多發(fā)現象仍一定程度存在，犯罪行為呈現新型化、復雜化、高技術(shù)化等特點(diǎn)，社會(huì )各界創(chuàng )新創(chuàng )作主體對加強知識產(chǎn)權刑事保護的需求日益強烈。
最高人民法院民三庭（知識產(chǎn)權審判庭）庭長(cháng)李劍介紹，《解釋》貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于加強知識產(chǎn)權保護、加大刑事打擊力度的決策部署，堅持依法嚴格保護原則，降低入罪標準、增加入罪情形、規定從重處罰條款、提高罰金適用上限。
其中，《解釋》主要沿用原有司法解釋規定的入罪標準，并根據實(shí)際降低了標識犯罪以及假冒專(zhuān)利罪、銷(xiāo)售侵權復制品罪的入罪標準。《解釋》還提高罰金適用上限，在沿用原有司法解釋相關(guān)規定的基礎上，將“罰金數額一般在違法所得數額的一倍以上五倍以下確定”修改為“一倍以上十倍以下”，提高罰金刑適用的上限。
此前，刑法修正案（十一）修改了銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪、銷(xiāo)售侵權復制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪的入罪規定。《解釋》結合司法實(shí)際，增加入罪情形。例如將“銷(xiāo)售金額”“貨值金額”“銷(xiāo)售復制件數量”等規定為銷(xiāo)售侵權復制品罪的入罪情形；為依法嚴懲多次侵權、長(cháng)期侵權，針對二年內受過(guò)刑事處罰或者行政處罰后再次實(shí)施侵權的情形降低入罪數額標準。
《解釋》對商業(yè)秘密的定罪量刑等標準如何規定？李劍表示，刑法修正案（十一）對侵犯商業(yè)秘密罪作出重大修改，優(yōu)化入罪標準為“情節嚴重”，將最高法定刑提高至十年。《解釋》規定了“情節嚴重”的入罪標準，即造成損失數額或者違法所得數額“三十萬(wàn)元以上”，二年內因侵犯商業(yè)秘密受過(guò)刑事處罰或者行政處罰后再次實(shí)施的，犯罪數額降低為“十萬(wàn)元以上”。
關(guān)于損失數額的認定。《解釋》主要沿用原有相關(guān)司法解釋?zhuān)瑓^分不同行為的社會(huì )危害程度，規定不同的認定標準。對于以盜竊等不正當手段獲取商業(yè)秘密的，社會(huì )危害性大，可以按照商業(yè)秘密的合理許可使用費確定損失，并不要求實(shí)際使用商業(yè)秘密；對于“違約型”侵犯商業(yè)秘密以及“以侵犯商業(yè)秘密罪論處”的情形，按照行為人使用商業(yè)秘密造成權利人利潤的損失計算；對于造成商業(yè)秘密喪失非公知性或者滅失的，按照商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值認定損失數額。
關(guān)于違法所得數額的認定。《解釋》規定了侵犯商業(yè)秘密行為違法所得數額的認定方式。行為人以不正當手段獲取商業(yè)秘密后或者違反保密義務(wù)，將商業(yè)秘密轉讓給第三人，第三人往往支付錢(qián)款等財物。《解釋》據此規定，因披露或者允許他人使用商業(yè)秘密而獲得的財物或者其他財產(chǎn)性利益的價(jià)值，可以直接認定為違法所得。因使用商業(yè)秘密所獲得的利潤亦可以認定為違法所得，該利潤根據侵權產(chǎn)品銷(xiāo)售量乘以每件侵權產(chǎn)品的合理利潤確定。
《解釋》還根據實(shí)際，將原有相關(guān)司法解釋規定的“直接導致商業(yè)秘密的權利人因重大經(jīng)營(yíng)困難而破產(chǎn)、倒閉的”入罪情形作為升檔量刑標準，嚴懲嚴重的犯罪行為。
李劍指出，為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供商業(yè)秘密罪是刑法修正案（十一）新增罪名，該罪是行為犯，原則上只要行為人實(shí)施了相關(guān)行為，就構成該罪。為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供商業(yè)秘密罪的行為方式與侵犯商業(yè)秘密罪的實(shí)行行為實(shí)質(zhì)上是一致的。行為人竊取、刺探商業(yè)秘密，可能會(huì )采取盜竊、欺詐、脅迫、電子侵入等不正當手段；收買(mǎi)商業(yè)秘密的，可能會(huì )采取賄賂手段；非法提供主要是指知悉、持有商業(yè)秘密的人將商業(yè)秘密披露給境外機構、組織、人員的行為。
“需要說(shuō)明的是，《解釋》規定的侵犯商業(yè)秘密罪入罪情形，是為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供商業(yè)秘密罪第二個(gè)量刑檔次‘情節嚴重’的認定標準，以此確保兩罪在定罪量刑方面的有效銜接。”李劍表示。